විවාහයක් සඳහා පසුබිමක් ලෙස පරිණාම වාදය CREATION සිනමා කෘතියේ විවරණය

 

විද්‍යා ඉතිහාසයේ වැදගත්ම අදහස තිබුණේ ඩාවින්ට බව පොදුවේ පිළිගැනේ. චින්තකයින් දශක ගණනාවක් තිස්සේ ඒ දෙසට ගමන් කරමින් සිටි නමුත්, ඩාවින්ට ප්‍රත්‍යක්ෂ සත්‍යයකින් පටන් ගෙන එහි පැහැදිලි නිගමනයට පැමිණීමට අවශ්‍ය විය: වසර ගණනාවක් පුරා, වඩා සාර්ථක ජීවීන් අඩු සාර්ථක ජීවීන්ට වඩා හොඳින් ජීවත් වේ. එහි ප්‍රතිඵලය අනාගත පරපුරේ දියුණුව ය. මෙම ක්‍රියාවලිය ඔහු හැඳින්වූයේ "ස්වාභාවික තේරීම" යනුවෙනි.

එය දෝෂ, කුරුල්ලන් සහ මී මැස්සන් සඳහා වැඩ කළේය. එය ශාක, මාළු සහ ගස් සඳහා වැඩ කළේය. 1859 දී, ඔහු On the Origin of Species ප්‍රකාශයට පත් කළ විට, එය බොහෝ දේ පැහැදිලි කළේය. පසුව, එය විශ්වයේ ක්‍රියාකාරිත්වය පවා පැහැදිලි කරන බව අපට පෙනී යනු ඇත. නමුත් -- මෙන්න ඩාවින් පවා ඇසීමට මැලි වූ ප්‍රශ්නය -- එය මිනිසා පැහැදිලි කළාද?

ඔහුගේ බිරිඳ එමා ඩාවින් එසේ සිතුවේ නැත. ඇය කැපවූ කිතුනුවෙකු වූ අතර, මිනිසාගේ කතුවරයා දෙවියන් වහන්සේ පමණක් බව ඇගේ පල්ලිය සමඟ විශ්වාස කළාය. ඇයට එය සාමාන්‍ය සංකල්පයක් ලෙස දෙවියන් නොව, උත්පත්ති පොතේ නිශ්චිත දෙවියන් වන අතර, ඔහු මිනිසාව මැව්වේ පරණ ගිවිසුමේ සඳහන් පරිදිම ය. ඩාවින්ගේ පොසිල වෙනත් ආකාරයකින් ඇඟවුම් කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණද, ඔහු එය ඉතා මෑතකදී කළේය.

"Creation" යනු ඩාවින්ගේ විවාහය තුළ මෙම එකඟ නොවීම සිදු වූ ආකාරය පිළිබඳ චිත්‍රපටයකි. චාල්ස් සහ එමා 1830 සිට 1882 දී ඔහුගේ මරණය දක්වා විවාහ විය. ඔවුන්ට දරුවන් 10 දෙනෙක් සිටි අතර, ඔවුන්ගෙන් හත් දෙනෙක් අදටත් නැවත හමුවීම් ඇති පරම්පරාවන් බිහි කිරීමට දිවි ගලවා ගත්හ. ඔවුන් එකිනෙකාට බොහෝ සෙයින් ආදරය කළා. පරිණාමවාදයේ න්‍යාය තුළ මිනිසාට ඇති ඇඟවීම් ඇයට බාධා නොකිරීමට ඩාවින් මුලදී මඟ හැරියේය. නමුත් ඔහුගේ පාඨකයන්ට පැහැදිලි නිගමනයකට එළඹිය හැකි අතර, එමාටද එසේ විය හැකිය: දෙවියන් වහන්සේ මිනිසා මැව්වා නම්, ඔහු එය කළේ ඩාවින් සොයාගත් ආකාරයට මිස වසර 4,000ක් පැරණි පුරාවෘත්තයක් නියම කළ ආකාරයට නොවේ.

ඩාවින් විවාහය තුළ මෙය නිර්මාණය වූ ගැටළු මූලික වශයෙන් එමා සහ චාල්ස්ට, බොහෝ විට ඔවුන්ගේ දරුවන්ට සහ චිත්‍රපට ව්‍යාපාරයේ හැර තවත් කිහිප දෙනෙකුට උනන්දු විය, එය ප්‍රේම සම්බන්ධය අනුව නාට්‍යකරණය කළ නොහැකි අදහසක් කලාතුරකින් හමු වේ. "නිර්මාණය" තුළට යාමෙන් ඔබට ඩාවින්වරුන්ගේ ජීවිත සහ කාලය පිළිබඳ අදහසක් ලබා දෙන බව දැන ගැනීමට එය උපකාරී වේ, නමුත් ඔබ පරිණාමය පිළිබඳ ඔබේ දැනුම චිත්‍රපටයට ගෙන එන්නේ නම් මිස, ඔබට එකක් සමඟින් ඉවත් නොවිය හැකිය.

ඔරිජින්ස් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට වසර කිහිපයකට පෙර ඔවුන්ගේ 10 හැවිරිදි ඇනී (මාර්තා වෙස්ට්) ගේ මරණය ගැන ශෝක වන චාල්ස් සහ එමා ලෙස සැබෑ ජීවිතයේ ජෝඩු වන Paul Bettany සහ Jennifer Connelly චිත්‍රපටයේ රඟපායි. මෙම අහිමි වීම ඩාවින්ගේ දෙවියන් වහන්සේ කෙරෙහි ඉතිරි වූ ඇදහිල්ල විනාශ කර ඔහුගේ බිරිඳගේ විශ්වාසය ශක්තිමත් කර ඇත. නමුත් චිත්‍රපටය හරහා, දර්ශන, මතකයන් සහ සමහර විට මායාවන් තුළින් ඇනී නැවත පෙනී සිටින්නේ චාල්ස්ට ය.

චිත්‍රපටයෙන් ඇඟවෙන්නේ ඩාවින්ට ඔහුගේ න්‍යායේ ඇඟවුම් කරා අසරණව පාහේ බල කෙරුණු බවයි. ආගමික කැලඹීම් ඇති කිරීමට, විශේෂයෙන්ම තමා එහි ඉලක්කය කර ගැනීමට ඔහුට විශේෂ උවමනාවක් තිබුණේ නැත. ඔහු ප්‍රසිද්ධ ලෙස තම න්‍යායන් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම ප්‍රමාද කළේය. චිත්‍රපටයේ සමීප මිතුරන් දෙදෙනෙක් ඔහුට එය ප්‍රකාශ කිරීමට ණයගැතියි කියා පවසන අතර, "ඩාවින්ගේ බුල්ඩෝග්" ලෙස තමන්ව හැඳින්වූ තෝමස් හක්ස්ලි ඔහුට මෙසේ කියයි: "සුභ පැතුම්, සර්! ඔබ දෙවියන්ව මැරුවා!"

පාප්තුමා ඇතුළු පරිණාමය විශ්වාස කරන සෑම කෙනෙකුම එකඟ නොවනු ඇත. නමුත් හක්ස්ලිගේ වචන හරියටම ඩාවින් වඩාත් බිය වූ වචන ය. 1850 ගණන්වලදී ඔහුගේ න්‍යාය කොතරම් ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි ලෙස නිවැරදිද යන්න සහ එය සෑම දෘඩ විද්‍යාවකදීම කොතරම් ප්‍රයෝජනවත් වේදැයි ඔහුට අදහසක් නොතිබූ බව සලකන්න. එමා සහ ඔවුන්ගේ පූජකවරයා වන පූජ්‍ය Innes (ජෙරමි නෝර්තම්) ඔහුව ප්‍රකාශන කිරීමෙන් වලක්වාලීමට උත්සාහ කරයි, නමුත් ඔහුගේ බිරිඳ අවසානයේ ඔහුට අවශ්‍ය නිසා ඉදිරියට යන ලෙස පවසයි. ඔහු නොසිටියේ නම්, යමෙකුට ලැබෙනු ඇත: පරිණාමවාදය යනු ගසේ ඉදුණු පලතුරකි.

චිත්‍රපටයේ අධ්‍යක්ෂවරයා වන ජෝන් අමියෙල්, චාල්ස් කෙතරම් දුක්ඛිත සහ දුර්වල වී ඇත්ද යන්න පෙන්වමින් ඔහුගේ කතාව ගෞරවයෙන් හා යම් සංයමයකින් යුතුව පවසන අතර ඔහුගේ ශෝකය නොගැලපෙන තනු නිර්මාණයක් බවට පත් නොකරයි. Amiel භාවිතා කරන එක් අලංකාර උපාංගයක් වන්නේ ස්වභාවික ලෝකයට අපගමනය කිරීමේ මාලාවකි, එහිදී අපි සුදුසු අයගේ පැවැත්මේ එදිනෙදා යෙදුම් නිරීක්ෂණය කරමු. බොහෝ විට වරදවා වටහාගෙන ඇති දෙය නම්, ඩාවින් මූලිකවම කතා කළේ යෝග්‍ය ජානවල පැවැත්ම ගැන මිස විශේෂයක තනි සාමාජිකයන් නොවන බවයි. මෙම ක්‍රියාවලියට වසර මිලියන ගණනක් ගත වූ අතර, මිනිසුන් ඩයිනෝසෝරයන් සමඟ එය ඉවත් කළ අවස්ථාවක් නොවේ.

උරුමය (පසුව ජාන විද්‍යාව ලෙස හඳුන්වනු ලබන) සෞඛ්‍ය සම්බන්ධයෙන් ඉටු කරන කාර්යභාරය පිළිබඳව ඩාර්වින් දෙදෙනාම අවබෝධ කරගෙන එකඟ වූහ. පළමු ඥාති සොහොයුරියන් ලෙස ඔවුන් කල්පනා කළේ ඇනීගේ ආයු අපේක්ෂාව අඩාල වී ඇත්ද යන්නයි. ඇය රතු උණ නිසා ඇති වූ සංකූලතා නිසා මිය ගියාය, එය ඔවුන්ගේ වරදක් නොවේ - නමුත් ඔවුන් එය දැනගෙන විශ්වාස කළාද?

මෙම චිත්‍රපටයේ ආධාරකරුවන් වඩාත් උනන්දු වූයේ ඔවුන්ගේ දරුවා අහිමි වීම සහ ඔවුන්ගේ විවාහයේ තත්වය බව මට හැඟේ. ඔවුන්ට අවශ්‍ය වූයේ ඩාවින් නමැති විද්‍යාඥයා ගැන නොව Darwin the man ගැන චිත්‍රපටයක් කිරීමට විය යුතුය. චිත්‍රපට නිෂ්පාදකයින් ඩාවින්ගේ න්‍යාය පින්තූරයේ තබා ගැනීමට ඔවුන්ගේ උපරිමය කරයි, නමුත් කනගාටුදායක ලෙස එය හොලිවුඩ් විධායකයින්ගේ ප්‍රමුඛ විශේෂයන්ට එරෙහිව අරගල කිරීමට තරම් සුදුසු නොවේ.

................ ප්‍රසන්න විජයසිංහ..............

·       නිකුත් වූ දිනය: සැප්තැම්බර් 25, 2009 (එක්සත් රාජධානිය)

·       අධ්‍යක්ෂ: ජෝන් අමියෙල්

·       බෙදාහරින්නේ: Icon Productions, Newmarket Films

·       අනුවර්තනය කරන ලද්දේ: ඇනී බොක්ස්

·       බොක්ස් ඔෆිස්: USD 2,058,675 (ලොව පුරා)

·       අයවැය: GBP 10,000,000 (ඇස්තමේන්තු)