මතභේදය.. හෝමෝ නලේඩි භූමදාන පිළිවෙත් පිළිබඳ හිමිකම් ඉවත් කිරීම

දකුණු අප්‍රිකාවේ රයිසින් ස්ටාර් ගුහා පද්ධතියෙන් සොයා ගන්නා ලද වඳ වී ගිය මානව විශේෂය හෝමෝ නැලේඩි, ඔවුන්ගේ භූමදාන ක්‍රියාවන් පිළිබඳව විද්‍යාත්මක විවාදයක කේන්ද්‍රස්ථානය වී ඇත. Homo naledi හිතාමතාම ඔවුන්ගේ මළවුන් මිහිදන් කළ බවට වන ප්‍රකාශයන් සැලකිය යුතු අවධානයක් දිනා ගෙන ඇත, නමුත් පර්යේෂකයන් කණ්ඩායමක් දැන් මෙම ප්‍රකාශයන් පදනම් විරහිත බව ප්‍රකාශ කරයි. මෙම ලිපියෙන්, අපි භූමදාන හිමිකම්වල මූලාරම්භය, ඒවාට අභියෝග කරමින් පර්යේෂකයන් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද සාක්ෂි සහ හෝමෝ නලේඩි සහ මානව පරිණාමය තුළ එහි ස්ථානය පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය සඳහා පුළුල් ඇඟවුම් ගවේෂණය කරන්නෙමු.

භූමදාන හිමිකම්වල මූලාරම්භය:

ජොහැන්නස්බර්ග් අසල පිහිටා ඇති රයිසින් ස්ටාර් ගුහා පද්ධතිය, 2013 දී ආචාර්ය ලී බර්ගර්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් පැලියෝ මානව විද්‍යාඥයින් විසින් නව හොමිනින් විශේෂයක් සොයා ගැනීමත් සමඟ විශිෂ්ට සොයා ගැනීමක් ලබා දුන්නේය: හෝමෝ නලෙඩි. ෆොසිලවල වයස (අවුරුදු 250,000 ක් පමණ පැරණි යැයි ගණන් බලා ඇත) සහ ගුහාවෙන් හමු වූ තනි නිදර්ශක සංඛ්‍යාව සැලකිල්ලට ගනිමින් මෙම සොයා ගැනීම සැලකිය යුතු ඉදිරි ගමනක් ලෙස ප්‍රශංසා කරන ලදී. ෆොසිලවල අද්විතීය පිහිටීම සහ සැකැස්ම හිතාමතා තැන්පත් වීම පිළිබඳ සමපේක්ෂනයට තුඩු දුන් අතර, සමහර විද්‍යාඥයන් හෝමෝ නලේඩි ඔවුන්ගේ මළවුන් මිහිදන් කරන්නට ඇතැයි යෝජනා කිරීමට හේතු විය.

භූමදාන හිමිකම්වලට අභියෝග කිරීම:

මෑතකදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද පර්යේෂණ පත්‍රිකාවක, විද්‍යාඥයන් පිරිසක් හෝමෝ නලේඩි විසින් හිතාමතාම භූමදාන කිරීමේ ක්‍රියාවන් පිළිබඳ උපකල්පනයට විරුද්ධ වී ඇත. පර්යේෂකයන් තර්ක කරන්නේ රයිසින් ස්ටාර් ගුහාවේ ඇති භූ විද්‍යාත්මක සහ ටැෆෝනොමික් සාක්ෂි හිතාමතා භූමදානය කිරීමේ සංකල්පයට සහාය නොදක්වන බවයි. Taphonomy, මරණයෙන් පසු ජීවියෙකුගේ දේහයට කුමක් සිදුවේද යන්න අධ්‍යයනය කිරීම, පොසිල තැන්පත් වූයේ ස්වභාවිකව ද නැතහොත් මානව නියෝජිතායතනය හරහා ද යන්න පිළිබඳ තීරණාත්මක අවබෝධයක් සපයයි.

සංශයවාදීන්ට අනුව, ගුහාව තුළ හෝමෝ නලේඩි පොසිල ව්‍යාප්තිය ස්වාභාවික වියෝජනය, ජල ප්‍රවාහනය සහ විවිධ භූ විද්‍යාත්මක ක්‍රියාවලීන් හරහා අස්ථි එකතු වීම වැනි විකල්ප යාන්ත්‍රණ මගින් පැහැදිලි කළ හැකිය. හිතාමතා කළ විධිවිධාන හෝ සොහොන් කෞතුක වස්තු වැනි පැහැදිලි සාක්ෂි නොමැති වීම හෝමෝ නලේඩි අතර හිතාමතා භූමදාන කිරීමේ ක්‍රියාවන් දුර්වල කරන බව ඔවුහු තර්ක කරති.

මානව පරිණාමය සඳහා පුළුල් ඇඟවුම්:

මානව පරිණාමය සහ සංස්කෘතික හැසිරීම් පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය සඳහා හෝමෝ නලේඩි භූමදානය පිළිවෙත් පිළිබඳ විවාදය පුළුල් ඇඟවුම් ඇත. භූමදාන ප්‍රකාශයන් සනාථ කරන්නේ නම්, එය හෝමෝ නලේඩිහි සංජානන සංකීර්ණතා සහ සංකේතාත්මක චින්තනයේ මට්ටමක් යෝජනා කරනු ඇත. චේතනාන්විතව භූමදානය කරන ලදැයි කියනු ලබන මනුෂ්‍ය පරම්පරාවේ සංකීර්ණ සංස්කෘතික භාවිතයන් වර්ධනය කිරීම පිළිබඳ පවතින සංකල්පවලට අභියෝග කරනු ඇත.

අනෙක් අතට, ප්‍රතිතර්කවලට කම්පනය ලැබෙන්නේ නම්, එය හෝමෝ නලේඩි ඔවුන්ගේ විශේෂවලට චාරිත්‍රානුකූල පිළිවෙත් ආරෝපණය කිරීමේ අවශ්‍යතාවයකින් තොරව හොමිනින්ගේ හැසිරීම් වල වඩාත් සාම්ප්‍රදායික රාමුවක් තුළ ස්ථානගත කරනු ඇත. මෙය පුරාවිද්‍යාත්මක හා පාෂාණ විද්‍යාත්මක සාක්ෂි අර්ථකථනය කිරීමේ සංකීර්ණත්වය සහ වඳ වී ගිය හොමිනින්ගේ සංස්කෘතික භාවිතයන් පිළිබඳ නිගමනවලට එළඹීමේදී අවශ්‍ය ප්‍රවේශම් සහගත බව අවධාරණය කරනු ඇත.

හෝමෝ නලේඩිගේ භූමදාන ක්‍රියාවන් සම්බන්ධයෙන් ඇති වූ මතභේදය විද්‍යාත්මක විමර්ශනයේ ගතික ස්වභාවය සහ සාක්ෂි දැඩි ලෙස පරීක්ෂා කිරීමේ වැදගත්කම අවධාරනය කරයි. පර්යේෂකයන් රයිසින් ස්ටාර් ගුහා ෆොසිලවල සංකීර්ණත්වය ගැන ගැඹුරින් සොයා බලද්දී, විද්‍යාත්මක ප්‍රජාව හෝමෝ නලේඩි පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය සහ මානව පරිණාමයේ සංකීර්ණ ටේප්ස්ට්‍රි තුළ එහි ස්ථානය පිරිපහදු කිරීමට උත්සාහ කරන විවේචනාත්මක කතිකාවක නියැලී සිටී. මෙම කුතුහලය දනවන වඳ වී ගිය මානව විශේෂය වටා ඇති අභිරහස් හෙළි කිරීමට අපට බලාපොරොත්තු විය හැක්කේ ශක්තිමත් විමර්ශනයක් සහ විවාදයක් තුළින් පමණි.

....................... ප්‍රසන්න විජයසිංහ...................