මයිකල් ක්‍රිච්ටන් විසින් අධ්‍යක්ෂණය කරන ලද කෝමා (1978), සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතියේ අඳුරු යටිකඩ සහ ලාභය සහ මිනිස් ජීවිතය එකිනෙක ගැටෙන විට ඇතිවන සදාචාරාත්මක උභතෝකෝටික ගවේෂණය කරන ග්‍රහණය කර ගන්නා වෛද්‍ය ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටයකි. රොබින් කුක් විසින් රචිත නවකතාව මත පදනම්ව, චිත්‍රපටය වෛද්‍ය සූරාකෑමේ බියජනක අපේක්ෂාව වෙත ගැඹුරට යොමු කරමින් සැකය, විද්‍යා ප්‍රබන්ධ සහ කුමන්ත්‍රණ යන අංග ඒකාබද්ධ කරයි. චිත්‍රපට නිෂ්පාදකයෙකු සහ වෛද්‍යවරයකු වන ක්‍රිච්ටන්, වෛද්‍ය ත්‍රාසජනක ප්‍රභේදයේ කෝමා කැපී පෙනෙන ලෙස සලකමින්, චිත්තවේගීය ලෙස පිළිගත හැකි ආඛ්‍යානයක් සැකසීමට වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ ඔහුගේ පසුබිම භාවිතා කරයි.

සාරාංශය

මෙම කතාව කීර්තිමත් බොස්ටන් රෝහලක සේවය කරන තරුණ හා විඥානවාදී වෛද්‍යවරයකු වන වෛද්‍ය සුසාන් වීලර් (ජෙනවීව් බුජෝල්ඩ් විසින් නිරූපණය කරන ලදී. සාමාන්‍ය ශල්‍යකර්මයක් අතරතුර ඇගේ හොඳම මිතුරිය අනපේක්ෂිත ලෙස කෝමා තත්වයට පත් වූ පසු, සුසාන් සැකයට පත් වේ. වෙනත් ආකාරයකින් නිරෝගී රෝගීන් කිහිප දෙනෙකු සමාන තත්වයන් යටතේ පැහැදිලි කළ නොහැකි ලෙස කෝමා තත්ත්වයට පත්ව ඇති බව ඇයගේ විමර්ශනයෙන් ඇය සොයා ගනී.

ඇය ගැඹුරින් ගවේෂණය කරන විට, සූසන් බිහිසුණු කුමන්ත්‍රණයක් අනාවරණය කරයි. පෞද්ගලික ආයතනයක් වන Jefferson Institute, ලාභය සඳහා රහසිගතව කෝමා රෝගීන්ගෙන් අවයව ලබා ගනී. මෙම රෝගීන්, දින නියමයක් නොමැතිව ශාකමය තත්වයක තබා ඇති අතර, බද්ධ කිරීම් සඳහා ගෙවීමට කැමති ධනවත් සේවාදායකයින්ගේ අවයව ප්‍රභවයක් ලෙස අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සලකනු ලැබේ. ඇය හෙළි කරන්නේ කුමන්ත්‍රණයක් පමණක් නොවන බව - ඇය එහි ඉලක්කයක් බවට පත්වෙමින් සිටින බවත්, සත්‍යය හෙළිදරව් කිරීමට උත්සාහ කරන විට ඇයගේ ජීවිතය අනතුරේ ඇති බවත් සූසන් තේරුම් ගන්නා විට චිත්‍රපටය තීව්‍ර වේ.

තේමා සහ සමාජ විවරණ

කෝමා යනු වෛද්‍ය වෘත්තියේ කනස්සල්ල සහ සෞඛ්‍ය සේවා ආයතන වෙත පැවරෙන විට මිනිස් සිරුරේ දුර්වලතා වෙත තට්ටු කරන චිත්‍රපටයකි. වැදගත් තේමා කිහිපයක් චිත්‍රපටය හරහා දිව යයි:

1. වෛද්‍ය ආචාර ධර්ම සහ සූරාකෑම: එහි හරය තුළ, කෝමා වෛද්‍ය කර්මාන්තයේ සදාචාරය ප්‍රශ්න කරයි, විශේෂයෙන් රෝගී සත්කාර ලාභ චේතනා සමඟ ඡේදනය වන විට. සුවපත් කිරීම සහ ජීවිත ගලවා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් විය යුතු වෛද්‍ය විද්‍යාව මිනිස් ජීවිතයට වඩා ධනයට ප්‍රමුඛත්වය දෙන ආයතනික අවශ්‍යතා සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ හැකිය යන අදහස චිත්‍රපටයෙන් හෙළිදරව් කරයි.

2.  ව්‍යාකූලත්වය සහ ආයතනික දූෂණ: 1970 ගණන්වල බොහෝ ත්‍රාසජනක චිත්‍රපට මෙන්,  කෝමා ආයතන කෙරෙහි වැඩෙන අවිශ්වාසය පිළිබඳ හැඟීමකට තට්ටු කරයි, එය එවකට පැවති පශ්චාත් වෝටර්ගේට් ව්‍යාකූලත්වය ප්‍රතිරාවය කරයි. රෝහල් වැනි ගෞරවනීය ආයතන පවා දූෂිත විය හැකි බවත්, මෙම ආයතන තුළ සිටින පුද්ගලයන් මූල්‍යමය වාසි තකා බිහිසුණු ක්‍රියා සිදු කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටින බවත් චිත්‍රපටිය යෝජනා කරයි.

3. රෝගීන්ගේ අවදානම: රෝගීන්, ඔවුන්ගේ වඩාත් අවදානමට ලක්විය හැකි තත්වයන් තුළ, ඔවුන් ව්‍යංගයෙන් විශ්වාස කරන අය-වෛද්‍යවරුන් සහ රෝහල්-ප්‍රයෝජනයට ගත හැකිය යන මතය භයානක ය. සාමාන්‍යයෙන් ආරක්‍ෂිත ස්ථානයක් ලෙස සැලකෙන රෝහල අනතුරුදායක සහ ද්‍රෝහී ස්ථානයක් බවට පත් කරමින් *කෝමා* මෙම බිය ඵලදායි ලෙස ක්‍රීඩා කරයි.

4. විද්‍යාව සහ තාක්ෂණය වැරදී ඇත: ක්‍රිච්ටන්ගේ පසුකාලීන කෘතිවල පූර්වගාමියෙකු ලෙස ජුරාසික් පාර්ක්, කෝමා මඟින් පරීක්ෂා නොකළ තාක්‍ෂණික දියුණුවේ විභව අන්තරායන් කෙරෙහි ඔහුගේ ආකර්ෂණය පිළිබිඹු කරයි. ජෙෆර්සන් ආයතනය, එහි ශීතල, වඳ සහ යාන්ත්‍රිකව මිනිස් සිරුර හැසිරවීම, කෑදරකම සහ සූරාකෑම සඳහා වෛද්‍ය තාක්‍ෂණය අනිසි ලෙස භාවිතා කළ හැකි ආකාරය පිළිබඳ ඩිස්ටෝපියන් දැක්මක් නියෝජනය කරයි.

සිනමා ශිල්පීය ක්‍රම

කෝමා හි ක්‍රිච්ටන්ගේ දිශාව ක්‍රමානුකූල සහ ආතතිය, බොහෝ විට රෝහල් පරිසරයේ සායනික වඳභාවය පිළිබිඹු කරයි. දැඩි ආලෝකය, අවම මට්ටමේ කට්ටල නිර්මාණය සහ නිහඬ ශබ්ද දර්ශනය රෝගීන් සහ ප්රධාන චරිතය යන දෙකම හුදකලා කිරීම අවධාරණය කරන භයානක වාතාවරණයක් නිර්මාණය කරයි. නිමක් නැති වඳ සුදු පැහැති බිත්ති සහිත රෝහල් කොරිඩෝව, ඇය රැවටීමේ ප්‍රහේලිකාවක් හරහා ගමන් කරන විට සුසාන් වෙත සමීප වන ආකාරයට වෙඩි තබා ඇත.

චිත්‍රපටයේ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන අනුපිළිවෙලක් වන්නේ ජෙෆර්සන් ආයතනයේ සිවිලිමෙන් අත්හිටුවන ලද කෝමා රෝගීන් සොයා ගැනීමයි. අත්හිටවූ සජීවිකරණ තත්වයක එල්ලී සිටින රෝගීන්ගේ දෘෂ්‍යය හොල්මන් සහ සංකේතාත්මක වේ - ජීවිතය සහ මරණය අතර ඇති අන්තය නියෝජනය කරයි, එහිදී ඔවුන්ගේ සිරුරු වෙළඳ භාණ්ඩ මෙන් අස්වනු නෙලනු ලැබේ. චිත්‍රපටිය අවසන් වී බොහෝ කලකට පසුවද මෙම සිසිලන රූපය නරඹන්නා සමඟ පවතී.

චිත්‍රපටයේ වේගය හිතාමතාම සිදු කරයි, වේගවත් කැපීම් හෝ උමතු ක්‍රියාවන් මත විශ්වාසය තැබීමට වඩා ක්‍රමයෙන් ආතතිය ගොඩනඟයි. Crichton විසින් සැකය පවත්වා ගැනීම සඳහා නිශ්ශබ්දතාවය සහ සියුම් චලනයන් භාවිතා කරයි, සුසාන් සත්‍යය අනාවරණය කර ගැනීමට ළං වන විට ප්‍රේක්ෂකයින් නිරන්තර නොසන්සුන්තාවයේ තබයි.

 ප්‍රසාංගිකත්වය

Dr. Susan Wheeler ලෙස Geneviève Bujold ගේ රංගනය චිත්‍රපටයේ සාර්ථකත්වයට කේන්ද්‍රීය වේ. ඇය අවදානම සහ අධිෂ්ඨානය මිශ්‍ර කර චරිතය නිරූපණය කරයි, ඇය සාපේක්ෂ සහ ශක්තිමත් ප්‍රධාන චරිතයක් බවට පත් කරයි. ද්‍රෝහී පද්ධතියකට එරෙහිව සටන් කරන කෙනෙකුගේ බිය සහ ධෛර්යය යන දෙකම ඇය ප්‍රකාශ කරන බැවින් ඇයගේ රංගනය චිත්‍රපටයට පදනම් වේ.

මයිකල් ඩග්ලස්, ඩොක්ටර් මාර්ක් බෙලෝස් ලෙස, සුසාන්ගේ සගයා සහ ආදර උනන්දුව ලෙස සියුම් රංගනයක් ඉදිරිපත් කරයි. ඔහුගේ චරිතය මුලදී සුසාන්ගේ සැකයන් ගැන සැක සහිත නමුත් කුමන්ත්‍රණය දිග හැරෙන විට ක්‍රමයෙන් ඇගේ මිතුරිය බවට පත් වේ. ඩග්ලස්ගේ නිරූපණය නරුමත්වය සහ සහයෝගය අතර සමතුලිතතාවයක් ඇති කරයි, ඔහුගේ චරිතයට සංකීර්ණත්වයක් එක් කරයි.

රිචඩ් විඩ්මාර්ක්, දුෂ්ට වෛද්‍ය ජෝර්ජ් හැරිස් ලෙස ඇතුළුව පෝටින් කාස්ට්, කතාවේ හදවතේ ඇති ආයතනික දූෂණය නියෝජනය කරමින් රෝහලේ සීතල, සායනික වාතාවරණයට බරක් ලබා දෙයි.

උරුමය සහ බලපෑම

කෝමා එය මුදා හැරීමේදී විවේචනාත්මක සහ වාණිජමය සාර්ථකත්වයක් අත්කර ගත්තේ, එහි සිසිල් පරිශ්‍රය සහ වෛද්‍ය අක්‍රමිකතා සහ කුමන්ත්‍රණ පිළිබඳ පිළිගත හැකි ආඛ්‍යානයක් ගෙතීමට ක්‍රිච්ටන්ගේ හැකියාව හේතුවෙනි. චිත්‍රපටය සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතිය සහ වෛද්‍ය වෘත්තිකයන්ගේ පාලනය නොකළ බලය පිළිබඳ මහජන භීතිකාවන් වෙත යොමු කරන ලද අතර එය අදටත් අදාළ වන තේමාවකි.

Awake (2007) සහ House M.D. වැනි රූපවාහිනී කතා මාලාව වැනි වෛද්‍ය කුමන්ත්‍රණ සහ ආචාර ධර්මවල සමාන තේමා ගවේෂණය කරන පසුකාලීන චිත්‍රපට සහ රූපවාහිනී වැඩසටහන් වල එහි බලපෑම දැකගත හැකිය. ක්‍රිච්ටන්ගේ පසුකාලීන කෘති විද්‍යාවේ සහ තාක්‍ෂණයේ අඳුරු පැති විමර්ශනය කරනු ඇත, නමුත් කෝමා ඔහුගේ වඩාත්ම අවධානයට ලක් වූ සහ ඵලදායී ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටයක් ලෙස පවතී.

කෝමා යනු වෛද්‍ය ආයතන කෙරෙහි ඔවුන් තබන විශ්වාසය සහ ජීවිතය, මරණය සහ වාණිජ්‍යය වටා ඇති සදාචාරාත්මක උභතෝකෝටික ප්‍රශ්න කිරීමට ප්‍රේක්ෂකයන්ට බල කරන සැක සහිත සහ සිතුවිලි අවුස්සන චිත්‍රපටයකි. Michael Crichton ගේ අධ්‍යක්ෂණය, Geneviève Bujold ගේ ප්‍රබල රංගනයක් සමඟ ඒකාබද්ධව, චිත්තවේගීය සහ බුද්ධිමය මට්ටම් දෙකෙහිම අනුනාද වන ආතති සහගත සහ නොසන්සුන් ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටයක් නිර්මාණය කරයි. එය ගවේෂණය කරන ගැටළු - වෛද්‍ය ආචාර ධර්ම, ආයතනික දූෂණය සහ මිනිස් ජීවිතය වෙළඳ භාණ්ඩකරණය - නූතන සමාජයේ දැවෙන උත්සුකයන් ලෙස එහි අදාළත්වය නොනැසී පවතී.

….. ප්‍රසන්න විජයසිංහ…