සාපේක්ෂතාවාදයේ න්යාය සොයා ගැනීම වෙනුවෙන් ඇල්බට් අයින්ස්ටයින්ට නොබෙල් ත්යාගය නොලැබුනේ ඇයි
ඇල්බට් අයින්ස්ටයින් විද්යාත්මක ඉතිහාසයේ වඩාත්ම දක්ෂ මනසක් ඇති අයෙකු ලෙස පුළුල් ලෙස සැලකේ, නමුත් ඔහුගේ වඩාත් ප්රසිද්ධ දායකත්වය වන සාපේක්ෂතාවාදයේ න්යාය සඳහා ඔහුට නොබෙල් ත්යාගය නොලැබුණි. ඒ වෙනුවට, ප්රකාශ විද්යුත් ආචරණය පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම සඳහා ඔහුට 1921 භෞතික විද්යාව සඳහා නොබෙල් ත්යාගය පිරිනමන ලදී. සාපේක්ෂතාවාදයේ න්යාය 20 වන සියවසේ වඩාත්ම පරිවර්තනීය විද්යාත්මක ඉදිරි ගමනක් ලෙස තර්ක කළ හැකි බැවින්, මෙම තීරණය බොහෝ විශ්ලේෂණ සහ සමපේක්ෂනවලට භාජනය වී ඇත. අයින්ස්ටයින්ගේ සාපේක්ෂතාවාදය ඔහුට නොබෙල් ත්යාගය නොලැබුනේ මන්දැයි තේරුම් ගැනීමට, අපි ඒ කාලයේ විද්යාත්මක, දේශපාලනික සහ සංස්කෘතික සන්දර්භයන් සොයා බැලිය යුතුය.
1.විප්ලවීය අදහස් හඳුනා ගැනීමට ඇති අකමැත්ත
සාපේක්ෂතාව අයින්ස්ටයින්ට නොබෙල් ත්යාගයක් ලබා නොගැනීමට ප්රධාන හේතුවක් වන්නේ නොබෙල් කමිටුවේ ගතානුගතික ස්වභාවයයි. ඓතිහාසිකව, තවමත් විශ්වීය පිළිගැනීමක් හෝ ප්රමාණවත් ආනුභවික සත්යාපනයක් ලබා නොගත් විප්ලවීය අදහස් සඳහා ත්යාග ප්රදානය කිරීම සම්බන්ධයෙන් කමිටුව ප්රවේශම් වී ඇත. 1905 දී අයින්ස්ටයින් විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය පිළිබඳ න්යාය යෝජනා කර පසුව එය 1915 දී සාමාන්ය සාපේක්ෂතාවාදය දක්වා ව්යාප්ත කළ විට, මෙම අදහස් පෙරළිකාර වූ නමුත් ඉතා වියුක්ත සහ ගණිතමය වශයෙන් සංකීර්ණ විය.
විශේෂයෙන්, ගුරුත්වාකර්ෂණය, අවකාශය සහ කාලය පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය නැවත අර්ථ දැක්වූ සාමාන්ය සාපේක්ෂතාවාදයට වසර ගණනාවක් සෘජු පර්යේෂණාත්මක තහවුරු කිරීමක් නොතිබුණි. බ්රිතාන්ය තාරකා විද්යාඥ ශ්රීමත් ආතර් එඩින්ටන්ගේ ගවේෂණය සූර්යග්රහණයකදී සූර්යයා වටා ආලෝකය නැමීම තහවුරු කළ 1919 වන තෙක් එම න්යායට පුළුල් ආනුභවික සහයෝගයක් නොලැබුණි. එසේ වුවද, සමහර විද්යාඥයන් ප්රතිඵල පිළිබඳව සැක පහළ කළ අතර, කමිටුව තවමත් මතභේදයට තුඩු දුන් සහ තවදුරටත් වලංගුකරණය අවශ්ය වූ න්යායක් සඳහා ත්යාගයක් ප්රදානය කිරීමට පසුබට වීමට ඉඩ තිබුණි.
2.ප්රායෝගික යෙදුම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්න
ප්රායෝගික සහ පර්යේෂණාත්මකව සත්යාපනය කළ හැකි සොයාගැනීම් කෙරෙහි නොබෙල් කමිටුවේ අවධාරණය සාපේක්ෂතාවයට එරෙහිව ද ක්රියා කළේය. න්යාය බුද්ධිමය වශයෙන් පෙරළිකාර වූවත්, එහි ප්රායෝගික යෙදුම් ඒ අවස්ථාවේ වහාම පැහැදිලි නොවීය. ඊට වෙනස්ව, ආලෝකයට ද්රව්යයකින් ඉලෙක්ට්රෝන පිට කළ හැකි ආකාරය විස්තර කරන ලද ප්රකාශ විද්යුත් ආචරණය පිළිබඳ අයින්ස්ටයින්ගේ කාර්යයට පැහැදිලි සහ ප්රත්යක්ෂ කළ හැකි යෙදුම් තිබුණි, විශේෂයෙන් වේගයෙන් වර්ධනය වන ක්වොන්ටම් යාන්ත්ර විද්යාවේ ක්ෂේත්රය තුළ. මෙම කාර්යය ප්රකාශ වෝල්ටීයතා සෛල සහ ක්වොන්ටම් න්යාය වැනි තාක්ෂණයන්හි දියුණුවට සෘජුවම බලපෑ අතර එය කමිටුවට ආරක්ෂිත තේරීමක් බවට පත් කළේය.
3.අයින්ස්ටයින්ගේ කීර්තියට සහ පෞරුෂයට ප්රතිරෝධය
සාපේක්ෂතාව සඳහා වූ නොබෙල් ත්යාගයේ සන්දර්භය තුළ අයින්ස්ටයින්ගේ වර්ධනය වන කීර්තිය ඔහුට එරෙහිව පරස්පර විරෝධී ලෙස ක්රියා කර ඇත. 1920 ගණන් වන විට, අයින්ස්ටයින් ගෝලීය කීර්තිමත් පුද්ගලයෙකු බවට පත්ව සිටි අතර, ඔහුගේ විද්යාත්මක ජයග්රහණ සඳහා පමණක් නොව, සාමවාදය, සියොන්වාදය සහ අනෙකුත් සමාජ ගැටළු පිළිබඳ ඔහුගේ විවෘත අදහස් සඳහා ද සමරනු ලැබීය. මෙම දෘශ්යතාව ප්රශංසාව සහ විවේචන යන දෙකම ආකර්ෂණය කළේය. විද්යාත්මක හා දේශපාලන ආයතනවල සමහර සාමාජිකයින් ඔහුව ධ්රැවීකරණය කරන හෝ මතභේදාත්මක ලෙස සැලකූ අතර, එය සාපේක්ෂතාව වැනි ඉහළ පෙළේ න්යායක් සඳහා ඔහුට ප්රදානය කිරීමට එරෙහිව ප්රතිරෝධයට හේතු විය.
එපමණක් නොව, පළමු ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ආතතීන් පවතින කාලයකදී ජර්මනිය සමඟ අයින්ස්ටයින්ගේ සම්බන්ධය තවත් සංකීර්ණ කරුණු ඇති කළ හැකිය. අයින්ස්ටයින් යුදෙව්වෙකු වූ අතර පසුව ජර්මනියේ දේශපාලන වාතාවරණයෙන් ඈත් වූ අතර, පුළුල් භූ දේශපාලනික සන්දර්භය ඔහුගේ කෘති පිළිබඳ සංජානනයන්ට බලපෑවේය.
4.නොබෙල් කමිටුවේ අභ්යන්තර ගතිකය
නොබෙල් කමිටුවේ අභ්යන්තර ක්රියාකාරිත්වය ද භූමිකාවක් ඉටු කළේය. කමිටු බොහෝ විට ඔවුන්ගේ තීරණ ගැනීම සඳහා විශේෂඥ නාමයෝජනා සහ සමාලෝචන මත විශ්වාසය තබන අතර විද්යාඥයින් අතර ඇති එකඟ නොවීම් ප්රතිඵලයට බලපෑම් කළ හැකිය. සාපේක්ෂතාවාදය සඳහා වන නාමයෝජනා, න්යාය මගින් ඒත්තු ගැන්වී නොමැති හෝ අයින්ස්ටයින් සමඟ පුද්ගලික හෝ දෘෂ්ටිවාදාත්මක එකඟ නොවීම් ඇති ප්රමුඛ භෞතික විද්යාඥයින්ගේ විරෝධයට මුහුණ දී තිබිය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, භෞතික විද්යාඥයෙකු සහ නොබෙල් ත්යාගලාභී පිලිප් ලෙනාඩ්, අයින්ස්ටයින් සහ ඔහුගේ න්යායන් පිළිබඳ වාචික විවේචකයෙකු වූ අතර, ඔහුගේ බලපෑම කමිටුව තුළ අදහස් වෙනස් කිරීමට ඉඩ තිබුණි.
5.අයින්ස්ටයින්ගේම දෙගිඩියාව
සිත්ගන්නා කරුණ නම්, අයින්ස්ටයින් විසින්ම සාපේක්ෂතාව සඳහා වන නොබෙල් ත්යාගය ගැන ඕනෑවට වඩා සැලකිලිමත් වූ බවක් නොපෙනුණි. ඔහු ප්රශංසාවලට වඩා විද්යාත්මක සත්යය ලුහුබැඳීම කෙරෙහි වැඩි උනන්දුවක් දැක්වීය. ප්රකාශ විද්යුත් ආචරණය සඳහා ත්යාගය ලැබීම පිළිබඳව ඔහුගේ ප්රතිචාරයෙන් පෙනී යන්නේ, අනෙක් අයට එය ප්රහේලිකාවක් ලෙස පෙනුනත්, කමිටුවේ තර්කනය ඔහු තේරුම් ගෙන පිළිගත් බවයි.
නිගමනය
සාපේක්ෂතාවාදය සඳහා ඇල්බට් අයින්ස්ටයින්ට නොබෙල් ත්යාගය ප්රදානය නොකිරීමට ගත් තීරණය විද්යාත්මක ප්රවේශම්, ප්රායෝගික සලකා බැලීම්, දේශපාලන ගතිකත්වය සහ අයින්ස්ටයින්ගේ පෞරුෂයේ සංකීර්ණතා වල එකතුවකින් බලපෑවේය. පසු විපරමේදී එය පුදුම සහගත ලෙස පෙනුනද, කමිටුවේ අකමැත්ත ඔවුන්ගේ ළදරු අවධියේදී මූලික අදහස් හඳුනා ගැනීමේ අභියෝග පිළිබිඹු කරයි. මෙම අතපසු වීම නොසලකා, විද්යාවට අයින්ස්ටයින්ගේ දායකත්වය අසමසම වන අතර, සාපේක්ෂතාවාදය පිළිබඳ න්යාය නූතන භෞතික විද්යාවේ මූලික ගලක් ලෙස දිගටම පවතී.
👀 ප්රසන්න විජයසිංහ ...
![]() |
CGI Graphic Art By Prsanna. |
Comments
Post a Comment