චන්ද්‍රිකා සාරි පොටෙන් සැගවු බටලන්ද මහ වධකයා රනිල්ට දඩුවම් දීමට කාලයයි......

බටලන්ද කොමිසම සහ එහි සොයාගැනීම් ශ්‍රී ලංකාවේ දේශපාලන ඉතිහාසයේ ගැඹුරින් විවාදාත්මක හා සංවේදී කාරණයක් ලෙස පවතී. දේශපාලන නොසන්සුන්තාව සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් සලකුණු වූ 1980 දශකයේ අගභාගයේදී බටලන්ද නිවාස සංකීර්ණයේ සිදු වූ වධහිංසා සහ නීති විරෝධී ඝාතන ඇතුළු මානව හිමිකම් උල්ලංඝනයන් පිළිබඳ චෝදනා විමර්ශනය කිරීම සඳහා කොමිසම පිහිටුවන ලදී. සන්දර්භය, 

පසුබිම: බටලන්ද සිද්ධිය

- කාලරාමුව: අදාළ සිදුවීම් 1988 සහ 1990 අතර කාලය තුළ ශ්‍රී ලංකාවේ දැඩි දේශපාලන ප්‍රචණ්ඩත්වයක් පැවති කාල පරිච්ඡේදයක් තුළ සිදු වූ අතර, එයට දෙවන ජවිපෙ කැරැල්ල සහ රාජ්‍ය ප්‍රති-කැරලිකාර මෙහෙයුම් ඇතුළත් විය.

- ස්ථානය: කැළණිය පිහිටි බටලන්ද නිවාස සංකීර්ණය, වධහිංසා සහ ඝාතන සිදු කළ බව කියන ස්ථානයක් ලෙස කුප්‍රකට විය.

- චෝදනා: මෙම කාලය තුළ තරුණ තරුණියන් **60,000 ක් පමණ කුරිරු වධහිංසාවලට ලක් වූ බවත්, බොහෝ දෙනෙක් ඝාතනය වූ බවත් වාර්තා විය. වින්දිතයින් බොහෝ විට JVP හෝ වෙනත් කැරලිකාර කණ්ඩායම් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවට සැක කරන ලදී.

බටලන්ද කොමිසම

- ස්ථාපිත කිරීම: බටලන්ද කොමිසම 1994 දී එවකට ජනාධිපතිනි චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග  විසින් බටලන්ද කොමිසම පත් කරන ලදී. නමුත් ඒහි නිර්දේශ ක්‍රියාත්මක කිරිම හෝ ඒම වාර්තාව පාර්ලිමේන්තු සභා ගත නොකර රනිල් ඇතුළු වධකයන් ආරක්ෂා කිරිමට චන්ද්‍රිකා කළේය. 

- සොයාගැනීම්: කොමිසමේ වාර්තාව ඒහි ප්‍රධාන වදකයා වු රනිල් වික්‍රමසිංහ (එවකට ආරක්ෂක රාජ්‍ය අමාත්‍යවරයා විය) සහ ඩග්ලස් පීරිස් (පොලිස්පති) ඇතුළු ඉහළ නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකුට චෝදනා කළේය. වාර්තාවේ කුරිරුකම්වලට වගකිව යුතු අයට එරෙහිව නීතිමය පියවර නිර්දේශ කර ඇත.

- ක්‍රියාත්මක නොකිරීම: කොමිසමේ නිර්දේශ තිබියදීත්, ජනාධිපති කුමාරතුංගගේ ධුර කාලය තුළ සම්බන්ධ වූ පුද්ගලයින්ට එරෙහිව සැලකිය යුතු නීතිමය පියවරක් ගෙන නොමැත. ඒ් උන්ගේ පන්තිය සහ දේශපාලන බලය රැක ගැනීමේ වෙනුවෙන් ඔනෑම පාදඩත්වයක් කිරිමට සුදානම් බැවිනි. මෙම ක්‍රියාමාර්ග නොමැතිකම විවේචනයට හා මතභේදයට තුඩු දී ඇත.

වත්මන් වර්ධනයන්

- මෑත කාලීන රජයේ ක්‍රියාමාර්ග: බටලන්ද හිංසනයන්ට ගොදුරු වූවන්ට යුක්තිය ඉටු කරන ලෙස නැවත නැවතත් ඉල්ලීම් කරමින් වත්මන් රජය පාර්ලිමේන්තුවට වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කර ඇත. රනිල් වික්‍රමසිංහ ඇතුළු චෝදනා එල්ල වී ඇති අය අපයෝජනයන්ට ලක් වූ බවට චෝදනා එල්ල වී ඇති බවට වාර්තාව ඉල්ලා සිටී.

- දේශපාලන ඇඟවුම්: මෙම පියවර සැලකිය යුතු දේශපාලන විවාදයක් ඇති කර ඇති අතර, වික්‍රමසිංහගේ ආධාරකරුවන් චෝදනා දේශපාලනික වශයෙන් අභිප්‍රේරණය වූ බවට තර්ක කරන අතර, වින්දිතයින්ගේ පවුල් සහ මානව හිමිකම් උපදේශකයින් වගවීම සහ යුක්තිය ඉල්ලා සිටිති.

ප්‍රධාන ගැටළු සහ මතභේද

1. වගවීම: බටලන්ද කොමිසමේ නිර්දේශ ක්‍රියාත්මක කිරීමට අපොහොසත් වීම මානව හිමිකම් උල්ලංඝනයන් සඳහා වගවීමක් නොමැතිකම ලෙස විවේචනයට ලක්ව ඇත.

2. දේශපාලන අභිප්‍රේරණ: ශ්‍රී ලංකා දේශපාලනයේ ධ්‍රැවීකරණය වූ ස්වභාවය අනුව, මෑත කාලීන වාර්තාවේ කාලය දේශපාලන න්‍යාය පත්‍ර මගින් බලපෑ හැකි බව විචාරකයින් තර්ක කරති.

3. වින්දිතයින් සඳහා යුක්තිය: වින්දිතයින්ගේ පවුල් සහ මානව හිමිකම් සංවිධාන යුක්තිය ඉල්ලා සිටින අතර, වසා දැමීමේ සහ සංහිඳියාවේ අවශ්‍යතාවය අවධාරණය කරයි.

බටලන්ද කොමිසමේ සොයාගැනීම් සහ ඉන් පසුව ක්‍රියාමාර්ග නොගැනීම ශ්‍රී ලංකා ඉතිහාසයේ අඳුරු පරිච්ඡේදයක් ලෙස පවතී. මෑතකදී පාර්ලිමේන්තුවට වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කිරීම මගින් මෙම ගැටලුව නැවත අවධානයට ලක් කර ඇති අතර, වගවීම, යුක්තිය සහ නීතියේ ආධිපත්‍යය පිළිබඳ විවාද නැවත ඇති කර තිබේ. මෙය අර්ථවත් ක්‍රියාමාර්ගයකට මඟ පාදයිද නැතහොත් දේශපාලන මෙවලමක් ලෙස පවතිනු ඇත්ද යන්න තවමත් දැකගත හැකිය. කෙසේ වෙතත්, බටලන්ද හි වින්දිතයින් සඳහා යුක්තිය සඳහා වන ඉල්ලීම් වඩාත් සාධාරණ හා සාධාරණ සමාජයක් ගොඩනැගීම සඳහා අතීත ම්ලේච්ඡ ක්‍රියාමාර්ග ආමන්ත්‍රණය කිරීමේ වැදගත්කම අවධාරණය කරන අතර රනිල් ප්‍රමුඛ මීනිමරු වධකයන් හට වහාම ප්‍රජා අයිතිය අහෝසි කර නිසි දඩුවම් ලබා‌ දෙන ලෙස බල කරමු.

👉 ප්‍රසන්න විජයසිංහ...

Time to punish Ranil, the Batalanda torturer who hid Chandrika in a sari

The Batalanda Commission and its findings remain a deeply controversial and sensitive issue in Sri Lanka’s political history. The commission was established to investigate allegations of human rights violations, including torture and extrajudicial killings, that occurred in the Batalanda housing complex in the late 1980s, a decade marked by political unrest and violence. Context,

Background: Batalanda incident

- Timeline: The relevant events took place between 1988 and 1990, during a period of intense political violence in Sri Lanka, which included the second JVP rebellion and state counter-insurgency operations.

- Location: The Batalanda housing complex in Kelaniya was notorious as a site of alleged torture and killings.

- Allegations: During this period, it was reported that around 60,000 young people were brutally tortured and many were killed. The victims were often suspected of being associated with the JVP or other rebel groups.

Batalanda Commission

- Establishment: The Batalanda Commission was appointed by then President Chandrika Kumaratunga in 1994. However, Chandrika did not implement its recommendations or table the report in Parliament, protecting Ranil and the torturers.

- Findings: The commission's report indicted several high-ranking officials, including the main perpetrator, Ranil Wickremesinghe (then State Minister of Defense) and Douglas Peiris (IGP). The report recommended legal action against those responsible for the atrocities.

- Non-implementation: Despite the commission’s recommendations, no significant legal action has been taken against those involved during President Kumaratunga’s tenure. They are willing to do anything to protect their class and political power. This lack of action has led to criticism and controversy.

Current developments

- Recent government actions: The current government has submitted a report to Parliament, repeatedly calling for justice for the victims of the Batalanda violence. The report claims that those accused, including Ranil Wickremesinghe, were subjected to abuses.

- Political implications: The move has sparked significant political debate, with Wickremesinghe’s supporters arguing that the allegations are politically motivated, while victims’ families and human rights advocates are demanding accountability and justice.

Key Issues and Controversies

1. Accountability: The failure to implement the Batalanda Commission’s recommendations has been criticized as a lack of accountability for human rights violations.

2. Political Motivation: Given the polarized nature of Sri Lankan politics, critics argue that the timing of the recent report may have been influenced by political agendas.

3. Justice for Victims: Victims’ families and human rights organizations are demanding justice, emphasizing the need for closure and reconciliation.

The Batalanda Commission’s findings and subsequent inaction remain a dark chapter in Sri Lanka’s history. The recent presentation of a report to Parliament has brought the issue back into focus, reigniting debates about accountability, justice, and the rule of law. Whether this will lead to meaningful action or remain a political tool remains to be seen. However, the demands for justice for the victims of Batalanda emphasize the importance of addressing past atrocities to build a more just and equitable society, and we demand that the merciless torturers led by Ranil be immediately stripped of their civil rights and given appropriate punishment.

👉 Prasanna Wijeyasinghe...