අඳුරු ශක්තිය පිළිබඳ මෑත කාලීන පර්යේෂණ...

අඳුරු ශක්තිය පිළිබඳ මෑත කාලීන පර්යේෂණ මගින් උද්යෝගයක් ජනිත කර ඇත්තේ, විශ්ව විද්‍යාවේ වත්මන් සම්මත ආකෘතිය අසම්පූර්ණ විය හැකි බවට ඇති හැකියාව මතු කරන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, ඇල්බට් අයින්ස්ටයින්ගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ න්‍යාය, සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදය වැරදි බව එය තවමත් නොපෙන්වයි. ඒ වෙනුවට, සම්මත විශ්ව විද්‍යාත්මක ආකෘතියට ගොඩනගා ඇති උපකල්පනවලින් එකක් - අඳුරු ශක්තිය නියතයක් යන අදහස - සංශෝධනය කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකි බව එයින් යෝජනා කෙරේ. [බර්ක්ලි රසායනාගාර ප්‍රවෘත්ති මධ්‍යස්ථානය]

🕶අඳුරු ශක්තිය යනු කුමක්ද?

අඳුරු ශක්තිය යනු විශ්වයේ වේගවත් ප්‍රසාරණයට නොදන්නා හේතුවට ලබා දී ඇති නමයි. නිරීක්ෂණවලින් පෙනී යන්නේ එය විශ්වයේ මුළු ශක්ති අන්තර්ගතයෙන් 68% ක් පමණ වන අතර අඳුරු පදාර්ථය 27% ක් පමණ වන අතර සාමාන්‍ය පදාර්ථය 5% ක් පමණ වන බවයි. 

විද්‍යාඥයින් ඇත්ත වශයෙන්ම අඳුරු ශක්තිය යනු කුමක්දැයි නොදනී. සරලම පැහැදිලි කිරීම වන්නේ අයින්ස්ටයින්ගේ විද්‍යාත්මක නියතය  - හිස් අවකාශය පුරවන නියත ශක්ති ඝනත්වයකි.

🕶 විද්‍යාඥයින් වත්මන් ආකෘතිය ප්‍රශ්න කරන්නේ ඇයි?

අඳුරු ශක්ති වර්ණාවලීක්ෂ උපකරණය මගින් විශ්වය වසර බිලියන ගණනක් පුරා ප්‍රසාරණය වී ඇති ආකාරය මැනීම සඳහා මිලියන ගණනක් මන්දාකිණි සිතියම්ගත කර ඇත.

එහි නවතම විශ්ලේෂණයන් යෝජනා කරන්නේ විශ්ව ඉතිහාසය පුරා අඳුරු ශක්තිය  නියතව නොතිබිය හැකි බවයි. ඒ වෙනුවට, එය කාලයත් සමඟ ශක්තිය වෙනස් වන්නට ඇත - ගතික අඳුරු ශක්තිය ලෙස හඳුන්වන සංකල්පයකි. සංඛ්‍යානමය සාක්ෂි කුතුහලය දනවන නමුත් විද්‍යාත්මක සොයාගැනීමක් සඳහා අවශ්‍ය මට්ටමට තවමත් ළඟා වී නොමැත*.[බර්ක්ලි රසායනාගාර ප්‍රවෘත්ති මධ්‍යස්ථානය] තහවුරු කළහොත්, මෙය දැනට විශ්ව විද්‍යාවේ සම්මත ආකෘතිය වන ΛCDM ආකෘතිය (ලැම්බඩා සීතල අඳුරු පදාර්ථය) ට අභියෝග කරනු ඇත.

🕶 මෙයින් අදහස් කරන්නේ අයින්ස්ටයින් වැරදියි කියාද?

විද්‍යාඥයින් ක්‍රියාකාරීව ගවේෂණය කරන හැකියාවන් තුනක් තිබේ:

1. අයින්ස්ටයින්ගේ සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාව තවමත් නිවැරදියි, නමුත් අඳුරු ශක්තිය නියතයක් නොවේ.

2. සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාව විශ්වයේ විශාලතම පරිමාණයන්හි වෙනස් කළ යුතුය.

3. තවමත් සම්පූර්ණයෙන් තේරුම් ගෙන නොමැති නොදන්නා භෞතික බලපෑම් හෝ මිනුම් අවිනිශ්චිතතා ඇත.

වර්තමානයේ, අයින්ස්ටයින්ගේ න්‍යායම අසාර්ථක වී ඇති බවට එකඟතාවයක් නොමැත. [ScienceDirect]

🕶 මෑත කාලීන පෙරළියක්

සිත්ගන්නා කරුණ නම්, 2026 ජුනි මාසයේදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද තවත් ප්‍රධාන අධ්‍යයනයක් මගින් පිපිරෙන තාරකා (Type Ia සුපර්නෝවා) පිළිබඳ නිරීක්ෂණ නැවත විශ්ලේෂණය කර විශ්වය තවමත් අපේක්ෂා කළ පරිදිම වේගවත් වන බව සොයා ගත් අතර, ත්වරණය දුර්වල විය හැකි බවට පෙර ප්‍රකාශයක් නිවැරදි කළේය. එහි නිශ්චිත ස්වභාවය තවමත් නොදන්නා නමුත් අඳුරු ශක්තිය හොඳම පැහැදිලි කිරීම ලෙස පවතින බවට මෙය විශ්වාසය ශක්තිමත් කරයි. 

🕶 වෙනත් නව අදහස්

සමහර පර්යේෂකයන් ඊටත් වඩා රැඩිකල් විකල්ප යෝජනා කර ඇත:

* වෙනම ආයතනයක් ලෙස අඳුරු ශක්තිය අවශ්‍ය නොවී අයින්ස්ටයින්ගේ සමීකරණවල සියුම් ගණිතමය ගුණාංගවලින් කොස්මික් ත්වරණය පැන නැගිය හැකිය.

* වෙනත් න්‍යායන් ගුරුත්වාකර්ෂණයටම වෙනස් කිරීම් හෝ අවකාශ කාලයේ නව ක්වොන්ටම් බලපෑම් යෝජනා කරයි.

මෙම අදහස් විද්‍යාත්මකව සිත්ගන්නා සුළු නමුත් නිරීක්ෂණ සාක්ෂි මගින් සහාය දක්වන තෙක් සමපේක්ෂන ලෙස පවතී. [UC Davis]

මෙය වැදගත් වන්නේ ඇයි

DESI, යුක්ලිඩ් සහ වේරා සී. රූබින් නිරීක්ෂණාගාරය වැනි ව්‍යාපෘතිවල අනාගත නිරීක්ෂණ මගින් අඳුරු ශක්තිය පරිණාමය වන බව සනාථ කළහොත්, එය අයින්ස්ටයින්ගේ කාර්යයෙන් පසු භෞතික විද්‍යාවේ විශාලතම විප්ලවයක් බවට පත්විය හැකිය. එය අපගේ අවබෝධය නැවත සකස් කළ හැකිය:

* විශ්වයේ ආරම්භය සහ ඉරණම.

* අවකාශයේ සහ කාලයේ ස්වභාවය.

* ගුරුත්වාකර්ෂණයම.

* ක්වොන්ටම් භෞතික විද්‍යාව සහ විශ්ව විද්‍යාව අතර සම්බන්ධතාවය.

දැනට, සාක්ෂි අයින්ස්ටයින්ගේ න්‍යාය තහවුරු කරන ලද පෙරලා දැමීමකට වඩා උද්යෝගිමත් හැකියාවක් වෙත යොමු කරයි. විද්‍යාව මෙම තරඟකාරී පැහැදිලි කිරීම් වඩ වඩාත් නිරවද්‍ය නිරීක්ෂණ සමඟ පරීක්ෂා කිරීමේ ක්‍රියාවලියක යෙදී සිටී.

👉  ප්‍රසන්න විජයසිංහ........